Исходя из закономерностей экосистем

Рано или поздно подобный рост обернется нехваткой ресурсов среды (пищевых, пространственных), деградацией условий, эпизоотиями, другими неблагоприятными последствиями перенаселения.

Говоря о необходимости регулирования чрезмерно возросшей численности уральской популяции сайгаков, сегодня учёные ратуют в том числе и за сохранение этого реликтового животного.

При благоприятных природно-климатических условиях популяция степной антилопы, возрастающая практически в геометрической прогрессии, на территории Западно-Казахстанской области уже в следующем году достигнет трёх миллионов (!) особей, что ещё больше усугубит конкуренцию за корма и водные источники. Придётся выживать не только среди себе подобных, но и среди других сельскохозяйственных животных и их хозяев, что почти наверняка вызовет серьёзные инциденты.

Между тем ни одна популяция не может расти такими темпами бесконечно. В зависимости от её плотности начинают проявляться внутривидовая (самая жесткая, по мнению Чарльза Дарвина) и ограничивающая ресурсы межвидовая конкуренции, усиливается угнетение со стороны хищников, паразитов, возбудителей инфекционных заболеваний. Природа сама будет вынуждена регулировать численность сайги, но уже по закономерностям эпизоотологии.

Исследованиями установлено, что превышение численности популяции сверх допустимой чревато как заболеваниями внутри вида, так и опасностью переноса этих болезней на домашний скот и даже на людей. Сайгаки способны мигрировать на большие расстояния и при чрезмерной чис­ленности тесно контактировать с домашними продуктивными и непродуктивными животными.

А ведь у нас, мягко говоря, и так не совсем благополучная ситуация среди домашних животных по таким заболеваниям, как бруцеллез, ящур, сибирская язва, эхинококкоз, ценуроз, кровепаразитарные патологии.

Как отмечают сельчане, сейчас сайгаки могут зайти в посёлок, хотя раньше за километр не подпускали к себе человека. Согласитесь, за несколько лет не может настолько измениться поведение животного, которое закладывалось в гены тысячи лет. Это не адаптация к внешним условиям, а, скорее, патология, болезнь, меняющая поведение.

Именно больные особи теряют чувство бдительности, близко подходят к непривычным объек­там, подпускают к себе людей. Поэтому если не принять решительных мер по регулированию численности сайгаков, может наступить экологический и эпизоотологический кризис.

Локация на ограниченной территории чрезмерного числа домашних и диких животных несёт массу негативных последствий в виде бескормицы и джутов, которые могут возникнуть в предстоя­щую зимовку – «коян жылы». Но и в тёплое время не только сельскохозяйственные животные испытывали недостаток кормов.

В мае текущего года мы выезжали с сотрудниками резервата «Бокейорда» для выяснения причин гибели 243 сайгаков, из которых только семь голов были взрослыми самками, остальные – молодняк. При вскрытии туш сайгачат никаких патологических изменений в органах не обнаружено. В кишечнике не было ничего, кроме слизи, в желудках – небольшие кусочки зелёной массы. Мы сделали вывод, что они пали от элементарной бескормицы.

У взрослых животных были также отмечены признаки голодания и отсутствия молока в вымени. В прошлом на всей территории Казахстана максимально обитало около 1,2 млн голов степной антилопы, сейчас же только в Западном Казахстане с весенним приплодом их более 2 млн голов – явный перебор. Экосистема просто не способна выдержать такую чрезмерную нагрузку.

В этой связи хочу спросить ярых «зоозащитников» и диванных экологов: кто обеспечит кормами и водопоем диких животных на предстоящую зимовку? Этим господам, привыкшим обвинять всех и вся, напомню, что сегодняшняя численность популяции – это в том числе результат эффективной государственной политики по сохранению и приумножению этих древних оби­тателей казахстанских степей.

Сегодня, идя на поводу у тех, кому главное «хайпануть», высказать своё «фи», а вовсе не спасти популяцию сайги, мы не просто подставляем под удар самих животных, которых «отрегулирует» сама природа. Мы порождаем социальную напряженность в обществе и можем лишиться определенных выгод для социума, науки и экономики. Мы рискуем самым главным – благополучием и здоровьем населения.

И очень хорошо, что соответствующие органы приняли наконец-то верное решение – популяцию сайги будут регулировать.