Депутат о платах за эмиссии: Деньги ушли в чей-то карман или для очередной дачи на Кипре?
Фото: sluhmaker.ru
За негативное воздействие на окружающую среду за три года в бюджет поступило чуть меньше 60 триллионов тенге.
Платы за негативное воздействие на окружающую среду должны быть использованы для решения экологических проблем, однако в реальности ситуация складывается иначе, сообщила на пленарном заседании мажилиса депутат Ажар Сагындыкова, передает корреспондент Total.kz.
«Эмиссии в окружающую среду — это выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов производства и потребления в окружающей среде, вредные физические воздействия, размещение и хранение серы в окружающей среде в открытом виде. С 2022 года в Экологическом кодексе вместо понятия платы за эмиссию вводится — «плата за негативное воздействие на окружающую среду». Налоговый кодекс определяет плательщиков и ставки платы. И все эти средства 100% должны быть использованы для решения экологических проблем. Но что мы видим в реальности», — проинформировала Сагындыкова в депутатском запросе на имя премьер-министра.
По её словам, с февраля 2024 года фракция ОСДП пытается разобраться сколько получают и сколько расходуют на местах средства, поступающие от данного вида плат.
По первым данным, полученных с регионов за три последние года пополнение бюджета страны от плат за негативное воздействие на окружающую среду составил чуть меньше 60-ти триллионов тенге.
«Если бы это были реальные цифры — мы могли бы спокойно покрывать бюджет всей страны, да ещё с хорошим запасом, с учетом всех требований инклюзивного сообщества. Мы решили всё-таки разобраться, что происходит на местах, откуда взяты такие «баснословные» цифры. Разгребать «Авдиевы конюшни» пришлось нелегко. Мы выяснили, что исполнители на местах достаточно халатно относятся к учетам и статистике данных по платам. В разных источниках разные данные», — сказала депутат.
Во фракции выяснили, что из полученных за эмиссии плат в Актюбинской области проводят капитальный и средний ремонт дорог, вместо их прямого назначения, а в других регионах из полученных плат осваиваются лишь небольшие части.
«Все эти данные получены в официальных ответах от госорганов. И перечислять, мягко сказать, не стыковки можно долго, нудно и печально. Мы требуем ответа на вопрос: куда ушли неосвоенные средства, не пошли ли они в чей-то карман, или строительство очередной дачи на Кипре? Хочу напомнить, что сейчас 100%, экологических платежей остаются в регионах, а правительство планирует оставлять в местных бюджетах ещё и экологические штрафы. Кто даст гарантию об их целевом использовании?», — спросила Сагандыкова.
В качестве наглядного примера на заседании напомнили, что во время паводков, ни один аким не уволен и не был наказан, а во время паводков по данным АФМ из бюджета было украден 1 миллиард тенге.
Учитывая сложившуюся ситуацию, фракция ОДСП требует в срочном порядке пересмотреть правила разработки плана мероприятий по охране окружающей среды и составить их в соответствии с действующим экологическим кодексом и стратегии достижения углеродной нейтральности Казахстана. Также депутаты просят ужесточить ответственность акимов всех уровней за эффективное использование плат за негативное воздействие на окружающую среду.
