Машинисты электропоездов добились надбавки к зарплате в суде
Более ста машинистов и помощников машинистов электропоездов получат надбавку к зарплате за вредные условия труда, передает наш сайт со ссылкой на пресс-службу суда Астаны.
Судебная коллегия по гражданским делам суда города Астаны постановила, что работодатели обязаны выплатить надбавку в размере 14% 113 работникам из двух регионов.
Как отмечается в сообщении суда, профессия истцов относится к категории с вредными производственными факторами, что требует от работодателя регулярного проведения аттестации условий труда. Согласно законодательству, аттестация должна проводиться не реже одного раза каждые пять лет.
“В 2021-2022 годах была проведена аттестация, в результате которой была установлена надбавка за вредные условия труда в размере пяти процентов к тарифной ставке. Однако в 2023 году, после того как работники выразили недовольство размером надбавки , работодатель повторно организовал аттестацию. По итогам повторной аттестации была установлена надбавка в размере 14%. Ранее надбавка истцам не начислялась, и работодатель отказался выплачивать надбавку в новом размере за предыдущий период. Работники обратились в суд с требованием взыскать с работодателя надбавку в размере 14% ретроспективно с 2021 года”, – говорится в релизе суда от 9 августа.
Первоначально суд первой инстанции отклонил иск, указав, что новый размер надбавки не может распространяться на прошлые годы, и срок обращения в суд был пропущен. Однако судебная коллегия первой инстанции признала иск обоснованным. Коллегия отметила, что последняя аттестация была проведена по требованию работников для проверки обоснованности предыдущих результатов. Объекты и критерии вредности условий труда оставались неизменными, а модернизация производственного процесса не проводилась.
Судебная коллегия также учла, что срок обращения в суд не был пропущен, поскольку информация о фактическом размере надбавки за вредные условия труда в спорный период стала известна истцам только в 2023 году. Таким образом, коллегия удовлетворила иск и признала правомерным применение надбавки в размере 14% ретроспективно.