Политолог Вадим Мингалев о давлении в Ормузе: США и Иран торгуются не миром, а временем для эскалации

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения агентств Tasnim, Axios и Bloomberg о переговорах в Исламабаде, отмечает, что завершение третьего раунда консультаций между США и Ираном без достижения соглашения — это не просто дипломатическая пауза, но и элемент стратегического манёвра. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются «окончательными предложениями» и техническими материалами, ключевым полем давления остаётся Ормузский пролив: США формируют международную коалицию для обеспечения судоходства и заявляют о начале разминирования, тогда как Иран настаивает на суверенном контроле над акваторией и праве взимать плату за проход.

Затягивание переговоров, по словам Мингалева, позволяет обеим сторонам накапливать рычаги влияния — от вопроса о разморозке активов и ядерной программе до прекращения огня в Ливане. При этом Европа и страны Персидского залива оказываются в роли заложников энергетической нестабильности, а возможная эскалация становится инструментом торга за новые условия регионального переустройства.

Переговоры между США и Ираном при посредничестве пакистанской стороны в Исламабаде официально завершились после, по разным данным, от 14 до 25 часов обсуждений. В американскую делегацию вошли вице-президент Дж. Ди Вэнс, спецпосланник С. Уиткофф и зять главы Белого дома Дж. Кушнер. Иран представляют, в том числе, председатель парламента М.-Б. Галибаф и глава МИД А. Аракчи.

Между Тегераном и Вашингтоном сохраняются серьёзные противоречия после завершения третьего раунда консультаций в Исламабаде, передаёт агентство Tasnim. Американская сторона, в свою очередь, обвинила Иран в непринятии условий Вашингтона, хотя, по словам Вэнса, Вашингтон передал Тегерану «окончательное и лучшее предложение». Впрочем, это нормально — было бы странно, если бы, с учётом обстоятельств, серьёзных разногласий не возникло.

Более оптимистично высказался официальный представитель МИД ИРИ И. Багаи: делегации Ирана и США на переговорах в Пакистане достигли понимания по ряду вопросов, однако по нескольким важным темам мнения сторон разошлись («по 2–3 важным вопросам были разногласия, и в конечном итоге переговоры не привели к соглашению»). Стороны, несмотря на разногласия, ещё вернутся к переговорам, сообщило правительство исламской республики, добавив при этом: «Теперь дело за США — им предстоит преодолеть свои завышенные требования и заменить свои амбиции реалистичным подходом». Технические группы с обеих сторон в настоящее время обмениваются материалами.

Агентство Tasnim назвало среди тем для обсуждения освобождение иранских активов и прекращение огня в Ливане. Что касается второго пункта, то США совместно с Ливаном уже потребовали этого от не участвующего в переговорах Израиля. Относительно активов США предложили Ирану разморозить их в Катаре в обмен на разблокирование Ормузского пролива — об этом сообщили высокопоставленные неназванные иранские источники, в том числе из КСИР.

Ормузский пролив был одним из ключевых вопросов переговоров. Через этот маршрут проходит значительная часть мировых поставок нефти и сжиженного газа. США настаивают на свободе судоходства, тогда как Иран подчёркивает свои права на контроль над акваторией. Тегеран требует полного контроля над проливом и права взимать с судов плату за проход, отказываясь от модели «совместного управления», предложенной Пакистаном.

11 апреля Трамп заявил, что Вашингтон начнёт разминирование водного пространства, предоставляя тем самым услугу странам, «которым не хватило смелости» сделать это самостоятельно, упомянув Китай, Японию, Южную Корею, Францию и Германию. По словам корреспондента портала Axios Б. Равида, со ссылкой на американские источники, несколько кораблей ВМС США прошли через Ормузский пролив в субботу. Корабли якобы приступили к операции в Персидском заливе в рамках миссии по очистке пролива от морских мин, ранее установленных КСИР. В ближайшие дни к разминированию присоединятся дополнительные силы США, включая подводные беспилотники.

Высокопоставленный представитель вооружённых сил Ирана назвал это сообщение ложным. Согласно заявлению КСИР, ни один американский корабль не только не вошёл в Ормузский пролив, но и даже не приблизился к нему, оставаясь вне зоны действия иранских ракет и беспилотников. Иранская сторона заявила, что любые приближающиеся военные корабли США станут целью.

Bloomberg сообщил, что два эсминца ВМС США попытались пройти через Ормузский пролив, но вернулись после угроз со стороны КСИР.

Так или иначе, эсминцы — не самые подходящие суда для разминирования. Тральщиков у США в данном районе нет. Два корабля противоминной обороны покинули базу Пятого флота США в Бахрейне вскоре после начала ответных ударов Ирана, судьба третьего неизвестна.

Флот США исторически создавался как инструмент проецирования силы: авианосцы, эсминцы, подводные лодки. Это флот для удара, а не для кропотливой работы по расчистке фарватеров. Поэтому Вашингтон пытается формировать международную коалицию, привлекая флоты Германии, Японии и стран Персидского залива.

Что касается Китая, Дональд Трамп предостерёг Пекин от возможных поставок вооружений в Иран, пообещав «большие проблемы». Китайская сторона опровергла подобные заявления.

Также Трамп заявил о намерении заполнить рынок американской нефтью, чтобы снизить зависимость Европы и Азии от ближневосточных поставок. Однако для этого потребуется значительное увеличение добычи, в том числе в Венесуэле.

Ещё одной темой переговоров стала ядерная программа Ирана. США требуют гарантий, исключающих создание ядерного оружия. Иран рассматривает этот вопрос в комплексе — вместе с санкциями и вопросами безопасности.

Оптимальный вариант мирного соглашения мог бы включать: компенсации, вывод военных баз, гарантии ненападения, разблокирование Ормузского пролива, отказ от ядерного оружия и передачу обогащённого урана под контроль МАГАТЭ. Однако на данный момент такой сценарий выглядит маловероятным.

Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН».

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции