Кому больнее?

Жаркий спор вокруг этого вопроса разгорелся в среду на пленарном заседании мажилиса при обсуждении поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.

Депутат Асхат АЙМАГАМБЕТОВ, представляя законопроект, напомнил об инциденте в Костанае, где пациент напал на врача-уролога. Он получил перелом черепа и кровоизлияние в мозг, четыре месяца не мог работать. По данным Министерства здравоохранения, за последние пять лет зарегистрировано 280 нападений на медиков.

- В Уголовный кодекс вводится новая статья 380, примечание 3. В ней медицинский работник и водитель скорой помощи определяются как особо защищаемые лица. Мы не изобретаем ничего нового. Сегодня уже защищены полицейские, спасатели и правоохранительные органы, судьи и прокуроры, акимы, депутаты и представители власти. Для егерей и инспекторов есть отдельная статья. Например, нападение на егеря сегодня наказывается лишением свободы до 12 лет. Это справедливо. Но если нападают на реаниматолога, который спасает жизнь человеку, дело часто квалифицируется как обычное хулиганство. Наказание мягкое, иногда все заканчивается лишь штрафом. Справедливо ли это? — вопросил Аймагамбетов.

Депутаты предложили норму о защите врачей по той же модели, что и для егерей.

Депутат Снежанна ИМАШЕВА отметила, что за угрозы и применение насилия в отношении медиков, не опасного для жизни и здоровья, предлагается штрафовать сразу от 500 до 1000 МРП — это 2 и 4 млн тенге соответственно.

- Ещё нет никакого насилия, только угроза, либо насилие неопасное: например, толкнул, одернул, и сразу штраф 2-4 млн или максимально 3 года лишения свободы. Если угрожают сразу двум медикам, допустим, фельдшеру и водителю, то здесь уже ограничение или лишение свободы от 3 до 7 лет. Ещё никакого насилия нет, палец никто никому не ломал... Почему такое жесткое наказание? — спросила Имашева.

В ответ Асхат Аймагамбетов указал на ряд статей, где абсолютно такие же санкции:

- Мы идём по пути правового прецедента. То есть эта норма уже действует в отношении егерей, представителей власти. По другим статьям законодатель уже предусмотрел абсолютно такие же санкции при таких же диспозициях.

- Но 2 млн тенге — это нижний порог. Суд должен будет два миллиона штрафа сразу наложить. Тут нет развилки. По егерям нет нижнего порога за такое же правонарушение — до 3000 МРП. И суд сам смотрит, исходя из обстоятельств дела, исходя из личности, сколько ему назначить штрафа... Может быть, следует убрать нижнюю границу? — предложила Снежанна Имашева.

- Ну, егерь ходит с оружием, он вооружен, а врач — с фонендоскопом. Это разные вещи, — парировал Аймагамбетов. —

Здесь-то у нас есть и общественные работы, то есть человек может подметать улицы. Но в любом случае никто не даёт права накидываться, бить, убивать человека, что бы там ни происходило. Это как раз и есть то, о чём говорит глава государства, — закон и порядок.

Снежанна Имашева напомнила об инциденте в Костанае и зачитала выдержку из приговора, где сказано, что больной, напавший на врача, страдал мочекаменной болезнью. По его словам, врач разговаривал с ним грубо и цинично, оскорбил его.

- Это к тому, что к медицинской системе тоже есть вопросы. Почему они не создают условия? Где служба поддержки пациентов в это время была? Почему пациента не обезболили? Ведь прекрасно знают врачи, какая это адская боль!.. Всё-таки, защищая врачей, нужно и о людях тоже думать, — заключила Имашева.

Лэйла ТАСТАНОВА, Астана