Триллионы на Луну, пока на Земле голод: почему космос — не роскошь, а инструмент выживания?
Космос перестал быть полигоном сверхдержав и превратился в бизнес с оборотом в сотни миллиардов долларов. Кто и зачем вкладывает в отрасль, которая принесёт прибыль только «послезавтра», и почему редкоземельные металлы на астероидах — это не фантастика, а расчёт?
Споры о том, стоит ли тратить триллионы на космос, пока на Земле люди умирают от голода и отсутствия чистой воды, возникают с завидной регулярностью. Ответ лежит не в плоскости «или-или», а в плоскости «и то, и другое». В комментарии RuNews24.ru эксперт по социально-экономической политике Яков Якубович отметил, что мировая космическая экономика в 2024 году достигла 613 миллиардов долларов, показав рост в 7,8%. Коммерческий сектор обеспечивает значительную долю роста, и к 2032 году отрасль может преодолеть отметку в 1 триллион долларов.
«Россия, к сожалению, на этом рынке пока не на первых позициях: доля страны в мировых пусковых услугах за десять лет упала до 6,5%. Национальный проект «Космос» предполагает финансирование в 4,4 триллиона рублей на 2026–2036 годы. Частные инвестиции в отрасль в 2025 году выросли почти на 50%, составив около 12,4 миллиарда долларов».
Как поясняет эксперт, лунные базы и добыча ресурсов на астероидах — проекты, которые принесут результат «послезавтра». «Роскосмос» уже заложил в политику поиск и освоение ресурсов Луны после 2036 года. В ближайшие десять лет приоритеты другие: Российская орбитальная станция, исследование Луны автоматическими аппаратами, доставка лунного грунта и строительство атомной электростанции на поверхности спутника. Запасы редкоземельных металлов на Земле ограничены, их потребление растёт экспоненциально. Платиновая группа металлов критически важна для промышленности. Китай уже запустил миссию к астероиду с расчётом вернуть пробы к 2031 году. Игра идёт, и Россия в ней пока не в первых рядах.
«А как же «земные» проблемы? Матрица Эйзенхауэра учит: важные и срочные дела должны быть в приоритете, но это не значит, что всё остальное можно отложить. Человечество способно делать несколько дел одновременно. Космические технологии — не отдельная статья расходов: материалы и решения, созданные для космоса, находят применение в медицине, энергетике, строительстве. Системы навигации и спутниковой связи — тоже родом из космических программ. Перед человечеством стоят вызовы, требующие технологического рывка: искусственный интеллект, изменение климата, демографические сдвиги. Космос — один из инструментов для отработки решений, которые в перспективе могут быть применены на Земле».
По словам эксперта, вопрос о том, не является ли космос «дорогой игрушкой олигархов», тоже имеет право на существование. Частные инвестиции в отрасль — это деньги, ищущие прибыль. Но коммерциализация космоса снижает стоимость запусков, делает технологии доступнее, создаёт новые рынки. Интерес бизнеса к космосу — не порок, а двигатель прогресса.
«Баланс в разумном сочетании. Нельзя бросать все ресурсы на космос, забывая о текущих проблемах. Но нельзя и отказываться от долгосрочных проектов. Вопрос не в «или-или», а в том, как распределить усилия так, чтобы и сегодняшний день не проиграть, и будущее не упустить. Ключевая задача — не техническая, а политическая и этическая: как сделать так, чтобы плоды космического прогресса служили не узкой группе сверхбогатых, а человечеству в целом».
